Um vídeo da comemoração na Argentina pelo título da Copa América é compartilhado nas redes sociais (veja aqui) como se mostrasse um protesto que aconteceu em Cuba no domingo (11). As imagens, entretanto, exibem o Obelisco de Buenos Aires e outdoors que aparecem na rua Cerrito, no entorno do monumento. No sábado (10), milhares de argentinos foram às ruas para comemorar a vitória da seleção local no torneio de futebol.

Postagens com contexto enganoso do vídeo reuniam ao menos 7.000 compartilhamentos no Facebook até a tarde desta terça-feira (13) e foram marcadas com o selo FALSO na ferramenta de verificação da plataforma ‌(‌saiba‌ ‌como‌ ‌funciona‌).

Veja como está Cuba hoje!!!!! Que Deus tenha misericórdia

Diferentemente do que alegam publicações nas redes sociais, um vídeo que mostra milhares de pessoas e veículos nas ruas não foi gravado em Cuba durante uma manifestação contra o governo de Miguel Díaz-Canel. As imagens, na verdade, exibem argentinos comemorando o título da Copa América no último sábado (10).

Aos Fatos não encontrou o vídeo original por meio de busca reversa, mas indícios presentes na gravação mostram que a cena ocorreu em Buenos Aires na noite do título. É possível ver nas imagens, por exemplo, o obelisco na Praça da República iluminado com as cores da bandeira argentina, como estava na noite da comemoração. Também aparecem nas imagens os outdoors em prédios na rua Cerrito, próxima ao monumento (veja abaixo).

Além disso, o vídeo das peças de desinformação é semelhante a outros registros da comemoração argentina gravados na mesma noite. O canal argentino Todo Notícias, por exemplo, exibiu um vídeo semelhante (veja abaixo). Outros veículos, como Ámbito, Depor e Infobae, também publicaram registros da mesma comemoração.https://www.youtube.com/embed/UlRiXInnpN4?start=154

Antes de circular no Brasil, o vídeo com o falso contexto também foi compartilhado em língua espanhola e desmentido pelas equipes das agências AP e EFE.

Cuba. No último domingo (11), foram realizados protestos em diversas cidades cubanas contra o governo do presidente Díaz-Canel, a quem responsabilizam pela crise econômica no país. Os manifestantes também reclamavam da falta de assistência médica durante a pandemia e da escassez de medicamentos.

Referências:

1. Depor (Fontes 1 e 2)
2. Google
3. YouTube
4. Ámbito
5. Infobae
6. AP
7. EFE
8. G1

Postagens nas redes sociais enganam ao afirmar que o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSDB), propôs medidas para implementar “ideologia de gênero” nas escolas (veja aqui). O termo é usado pejorativamente em referência a pautas LGBTQIA+ e feministas, mas não há registros de que o atual governo gaúcho planeje ou tenha adotado ações nesse sentido no ambiente escolar.

A peça de desinformação, que surgiu após Leite assumir publicamente ser gay, reunia centenas de compartilhamentos no Facebook nesta terça-feira (6) e foi marcada com o selo FALSO na ferramenta de verificação da rede social (entenda como funciona).

Este homem não me representa! Não votei nele, com Orgulho! Pode ser Gay, Hetero, Trans, Bi, Power Ranger, o que ele quiser, é problema dele. Mas um homem, intitulado de Governador do Estado, querer implementar Ideologia de Gênero e banheiros coletivos nas escolas, me dá Asco!!

É falsa a alegação de que o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSDB), pretende implementar nas escolas “ideologia de gênero”, termo pejorativo empregado por grupos de direita e religiosos em referência à educação sexual e a pautas feministas e LGBTQIA+. Aos Fatos não localizou qualquer projeto ou ação da atual gestão nesse sentido no ambiente escolar.

A assessoria de Eduardo Leite e a Secretaria de Estado de Educação do RS também negaram que o governo gaúcho tenha adotado nas escolas medidas que possam ser associadas à “ideologia de gênero”.

Segundo a secretaria, as ações de diversidade em vigor hoje nas escolas foram propostas em gestões passadas, como o direito de o estudante usar o nome social, regulamentado em 2013 — no governo Tarso Genro (PT) —, e a inclusão de sugestões nas matrizes educacionais “para que sejam trabalhadas questões relacionadas à diversidade e demais temas relacionados aos direitos humanos”.

Também não há nenhuma ideia em andamento para alterar as designações de gênero nos banheiros das escolas, como sugere o texto desinformativo.

Esta peça de desinformação começou a circular após Leite dizer que é homossexual em uma entrevista ao programa Conversa com Bial, da TV Globo, no dia 1º de julho.

Referências:

1. Rede Globo

Por Aos Fatos.

Circula pelas redes sociais que a Universidade de Oxford afirmou que a ivermectina reduz a replicação do novo coronavírus. A universidade britânica está testando o medicamento antiparasitário como um tratamento possível para a Covid-19, em estudo apoiado pelo governo britânico para auxiliar a recuperação de pacientes em contextos não hospitalares. Por meio do ​projeto de verificação de notícias​, usuários do Facebook solicitaram que esse material fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação da Lupa​:

“Ivermectina reduz replicação do vírus da Covid, afirma Universidade de Oxford”

Post no Instagram que, até as 16h20 do dia 24 de junho de 2021, tinha sido curtido por mais de 16 mil pessoas

A informação analisada pela Lupa é falsa. Pesquisadores da Universidade de Oxford não concluíram um estudo que demonstra que a ivermectina reduz a replicação do SARS-Cov-2, vírus que causa a Covid-19. Na verdade, a universidade anunciou, apenas, que iniciará estudos clínicos com o medicamento. Em comunicado à imprensa, a instituição menciona que estudos in vitro demonstraram que a droga pode reduzir a replicação do vírus, mas conclui que há pouca evidência, até o momento, de que ela sirva para acelerar a recuperação da doença — e, justamente por isso, o remédio será estudado de forma mais aprofundada.

A Universidade de Oxford iniciou em 23 de junho um ensaio clínico para testar se a ivermectina funciona no tratamento da Covid-19. O medicamento foi incluído na Plataforma de Ensaio Randomizado de Tratamentos para Epidemias e Doenças Pandêmicas (Principle, na sigla em inglês), maior ensaio clínico mundial de possíveis medicamentos contra a doença, sob o argumento de que, em estudos laboratoriais, resultou na redução da replicação do vírus. Isso não quer dizer que os testes comprovaram os benefícios da ivermectina, pois eles nem mesmo começaram.

As justificativas para incluir o antiparasitário no estudo foram tiradas de contexto para dar a entender que eram resultados consolidados da Universidade de Oxford. Na verdade, o site da instituição britânica explica que a ivermectina foi incluída no Principle porque estudos in vitro mostraram que reduziu a replicação do Sars-CoV-2 e também porque um pequeno estudo piloto mostrou que administrar o medicamento antecipadamente poderia reduzir a carga viral e a duração dos sintomas em alguns pacientes com quadros leves. No entanto, no mesmo parágrafo a universidade destaca que “há pouca evidência de ensaios clínicos randomizados em grande escala para demonstrar que ela pode acelerar a recuperação da doença ou reduzir a internação hospitalar.”

Um dos pesquisadores responsáveis pela plataforma, o professor Chris Butler, inclusive afirmou que, ao incluir a ivermectina num ensaio em grande escala como Principle, espera-se “gerar evidências robustas para determinar a eficácia do tratamento contra a Covid-19 e se há benefícios ou danos associados ao seu uso.”

A ivermectina é o sétimo tratamento a ser investigado pela plataforma Principle e atualmente está sendo avaliada juntamente ao antiviral para gripe favipiravir. Vale pontuar que, em janeiro deste ano, a Principle concluiu que os antibióticos azitromicina e doxiciclina não são tratamentos eficazes contra a Covid. Por outro lado, estudos conduzidos neste programa mostraram evidências provisórias da budesonida inalada — primeiro medicamento eficaz do Reino Unido para tratar a doença em pacientes em casa. Os pesquisadores concluíram que esse fármaco, usado para tratar asma, pode reduzir o tempo de recuperação em uma média de três dias. Desde então, o tratamento foi incluído nas diretrizes clínicas para o tratamento de Covid-19 em estágio inicial no Reino Unido, Canadá e Índia.

Primeiros testes com ivermectina começaram em 2020

A ivermectina passou a ser disseminada como possível tratamento da Covid-19 depois que um estudo, publicado na Antiviral Research em junho do ano passado, indicou que a droga foi capaz de inibir a replicação do coronavírus em testes in vitro, ou seja, fora do organismo de um ser vivo. No entanto, dezenas de pesquisas feitas posteriormente indicaram que as evidências até o momento são insuficientes para comprovar eficácia. 

Em janeiro deste ano, por exemplo, uma pesquisa publicada na revista científica Lancet concluiu que, embora a ivermectina consiga inibir a replicação do coronavírus em laboratório, a concentração da substância não é facilmente alcançada em doses para seres humanos e, portanto, as evidências são limitadas para apoiar o uso clínico em pacientes com Covid-19. 

A atualização mais recente da Organização Mundial da Saúde (OMS) sobre as opções terapêuticas potenciais contra a doença (página 54), publicada em 23 de junho deste ano, analisou 29 estudos randomizados com ivermectina e concluiu que os indicativos ainda são insuficientes em relação a benefícios para pacientes com Covid. Em 31 de março, a OMS anunciou que as evidências atuais sobre o uso de ivermectina eram inconclusivas e recomendou que o medicamento fosse utilizado apenas em ensaios clínicos. A conclusão foi baseada em dados obtidos em 16 ensaios clínicos, incluindo pacientes internados e ambulatoriais.  

Nota:‌ ‌esta‌ ‌reportagem‌ ‌faz‌ ‌parte‌ ‌do‌ ‌‌projeto‌ ‌de‌ ‌verificação‌ ‌de‌ ‌notícias‌‌ ‌no‌ ‌Facebook.‌ ‌Dúvidas‌ sobre‌ ‌o‌ ‌projeto?‌ ‌Entre‌ ‌em‌ ‌contato‌ ‌direto‌ ‌com‌ ‌o‌ ‌‌Facebook‌.

Editado por: Chico Marés

Por Agência Lupa.

Não é verdade que Márcia Cavallari Nunes, CEO do Ipec (Inteligências em Pesquisa e Consultoria) e ex-diretora do Ibope Inteligência, responda à Justiça por vender pesquisas que favoreciam o governador de Alagoas, Renan Filho (MDB), como alegam postagens nas redes (veja aqui). A executiva não é ré nem investigada. Em 2019, ela depôs em inquérito que apurava se levantamentos do Ibope serviam de fachada para repasses da J&F à campanha do filho do senador Renan Calheiros (MDB-AL). Cavallari nega a acusação.

Postagens no Facebook com a falsa alegação reuniam mais de 4.500 compartilhamentos até a tarde desta quarta-feira (30) e foram marcadas com o selo FALSO na ferramenta de verificação da plataforma ‌(‌saiba‌ ‌como‌ ‌funciona‌).

Márcia Cavallari, responsável pela pesquisa do Ipec, que deu 49% de intenção de votos ao Lula, responde na justiça por vender pesquisa favorecendo o filho de Renan Calheiros, paga com dinheiro da JBS de Joesley Batista

É enganosa a alegação de que Márcia Cavallari, diretora do instituto de pesquisas Ipec e ex-executiva do Ibope Inteligência, responde hoje à Justiça por ter vendido levantamentos eleitorais à JBS que favoreciam o governador de Alagoas, Renan Filho (MDB). Ela não é ré e não foi investigada, tendo apenas prestado depoimento em inquérito do MPF (Ministério Público Federal) que apurou se pesquisas do Ibope bancadas pelo grupo J&F serviram de fachada para repasses à campanha do filho do senador Renan Calheiros (MDB-AL).

A denúncia investigada pelo MPF apareceu na colaboração premiada de Ricardo Saud, diretor de relações institucionais da J&F, em maio de 2017. Segundo ele, o Ibope Inteligência teria simulado uma prestação de serviço para que a controladora da JBS pudesse repassar dinheiro para a campanha de Renan Filho em 2014.

Em depoimento à PF (Polícia Federal) em novembro de 2019, Márcia Cavallari rechaçou a versão do delator e disse que as pesquisas eleitorais foram solicitadas pelo senador Renan Calheiros para a campanha do filho e que os serviços foram prestados devidamente. A executiva afirmou ainda que ficou acordado que metade do valor (R$ 300 mil) seria paga pela J&F e a outra metade pelo MDB. Naquela época, doações eleitorais de empresas ainda não haviam sido proibidas, o que só ocorreu em 2016.

Na época em que a acusação de Saud veio à tona, o Ibope Inteligência, então presidido por Cavallari, publicou nota em que confirmou ter recebido da JBS por pesquisas em Alagoas, mas negou que tivesse emitido notas fiscais falsas ou recebido propina. “Todas as notas fiscais mencionadas no Termo de Pré-Acordo de Colaboração Premiada são verdadeiras, foram devidamente contabilizadas e estão registradas na Secretaria Municipal da Fazenda da Prefeitura de São Paulo”, diz um trecho do texto.

Em nota enviada ao Aos Fatos, o Ipec afirmou que “Márcia Cavallari foi convidada, na posição de CEO do IBOPE Inteligência, com o único objetivo de prestar esclarecimentos referentes às pesquisas encomendadas pela JBS, que foram devidamente contratadas, executadas, entregues e pagas ao IBOPE Inteligência”.

Pesquisa. Esta peça de desinformação ganhou força após o Ipec divulgar pesquisa que mostrou o ex-presidente Lula (PT) com 49% das intenções de voto para as eleições de 2022 e o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) com 23%.

O Estadão Verifica e a Agência Lupa também checaram a alegação enganosa.

Referências:

1. Ipec
2. Estadão (1 e 2)
3. Conjur
4. Web Archive
5. G1

Por Aos Fatos.